Rapport Sarr-Savoy : le SNA et l’Académie des Beaux-Arts réagissent

Le Syndicat National des Antiquaires (SNA) et l’Académie des beaux-arts se sont exprimés la semaine dernière vis-à-vis du rapport Sarr-Savoy sur les restitutions d’objets africains, présenté le 23 novembre à l’Élysée. Le SNA a déploré « de ne pas avoir été associé aux consultations menées pour l’élaboration du rapport » et que ses auteurs « n’aient fait appel à aucun membre du marché de l’art spécialisé en arts premiers en France », ne sollicitant qu’« un antiquaire belge spécialisé dans la matière » (en l’occurrence Didier Claes). Le geste est selon eux symptomatique « d’un manque de précision, de rigueur des rapporteurs et d’un parti pris qui affaiblissent leurs conclusions ». Il sollicite, en outre, une rencontre entre les organisations représentatives du marché de l’art, le président de la République et le ministre de la Culture avant le premier trimestre de l’an prochain, ainsi qu’une étude d’impact afin d’évaluer les conséquences des recommandations évoquées dans le rapport. L’ Académie des beaux-arts a tenu pour sa part à « réaffirmer le principe intangible d’inaliénabilité des collections nationales garantie par loi », qui n’ôterait rien à la « légitimité de donner accès à tous les peuples sur leur territoire aux chef-d’œuvres artistiques de leur civilisation » via des prêts. Saluant le « point de vue tout à fait respectable et intéressant » du rapport, M. Petitgirard, secrétaire perpétuel à l’Académie, nous confie « qu’il s’agit d’un sujet vaste qu’il faut traiter dans toutes ses dimensions, sans dogmatisme et avec mesure. Le rapport Sarr-Savoy ne peut constituer qu’un élément parmi d’autres dans la réflexion importante que doivent mener le gouvernement et le chef de l’État sur cette question sensible », conclut-il.