Jeff Koons avait déjà fait l'objet d'un procès du même type il y a plus de 20 ans. En effet, l'artiste et la galerie Sonnabend furent poursuivis par le bien prénommé Art Rogers, photographe de son état, prétendant que le grand artiste déjà très célèbre et très cher lui avait piqué un sujet, une scène typiquement américaine, un mari et sa femme béats tenants sur leurs genoux une portée de chiots. Le tribunal condamna Koons et sa galerie à remettre à Rogers les copies de la sculpture litigieuse, et il fut découvert que Koons, pour échapper aux foudres de la justice de son pays, avait offert le quatrième exemplaire de la série à un musée allemand et organisé le transport par bateau, ce qui lui valu une condamnation pour résistance à la justice. Le 2 avril 1992, la cour d'appel de New York a confirmé la sévère condamnation de première instance, pour les raisons suivantes. Résumons les faits. Koons,…
Jeff Koons et les aspects juridiques de l'appropriationnisme
L'exposition consacrée à l'artiste Jeff Koons au Centre Pompidou, et le retrait d'une oeuvre accusée de plagiat, est l'occasion d'un retour sur les aspects juridiques de l'appropriationnisme.