Le Quotidien de l'Art

Les écoles d'art s'inquiètent d'un changement de tutelle

Depuis quelques mois, un sujet taraude les écoles d'art : la généralisation de la tutelle du ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche sur l'ensemble des enseignements supérieurs, comme le préconise le rapport du député Jean-Yves Le Déaut, remis le 14 janvier au Premier ministre Jean- Marc Ayrault. Un débat qui pose la question de la singularité de la recherche en école d'art. Admettons-le, les contours et définitions de cette recherche sont des plus flous. « On parle de formation post-DNSEP pour laisser les portes ouvertes », reconnaît Jérôme Dupin, inspecteur à la direction générale de la création artistique. Sauf que les post-diplômes ne figurent pas dans ce champ. « La recherche en école d'art n'est pas un discours sur un objet, mais à partir d'un objet. La recherche artistique est étroitement liée à sa production », précise l'artiste Bernhard Rüdiger, qui, dans un argumentaire à l'attention du ministère de la Culture, a recensé les mille et une approches de la recherche, du Traité sur la sculpture de Benvenuto Cellini à l'Atlas de Gerhard Richter.

Emmanuel Tibloux, président de l'Andéa (Association nationale des écoles supérieures d'art), défend tout autant la légitimité de la recherche menée par les artistes. « La recherche en…

Les écoles d'art s'inquiètent d'un changement de tutelle
Les écoles d'art s'inquiètent d'un changement de tutelle

Les abonnés ont accès à l'intégralité des articles du Quotidien de l'Art.

Découvrez toutes nos offres d'abonnements.

Je m'abonne

Vous pouvez aussi profiter d'un accès gratuit de 30 jours.
En savoir plus

Article issu de l'édition N°312